Судебная система Челябинской области

Обновления на сайте

08.12.2017
Конкурс для замещения вакантных должностей на 26.01.2018

01.12.2017
Обобщения областного суда

30.11.2017
Суды области

24.11.2017
Результаты конкурса от 24.11.2017

24.11.2017
Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов

17.11.2017
Результаты конкурса от 17.11.2017

Полезные ссылки

 
     
   

СМИ об информационной кампании против областного суда

 
   
Размещено 23.08.2012
 

pravo.ru

Властные органы Челябинской области намеренно дискредитируют судебную систему региона и ее руководителя – областной Совет судей

21.07.2012

Совет судей Челябинской области намерен довести до сведения судейского сообщества России свою оценку ситуации, сложившей вокруг южноуральских судов, в связи с многочисленными публикациями в СМИ, «дискредитирующими судебную систему региона и ее руководителя».

К согласованному выводу Совет судей пришел, проанализировав выступления в СМИ и Интернете о неправомерных действиях председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина и других судей области в части оценки законности принимаемых судебных решений.

В опубликованном на сайте Совета суда постановлении по итогам заседания 17 августа, указано, что большая часть публикаций, направленных на «умаление авторитета судебной власти», инициирована уполномоченными органами власти и размещена в подконтрольных им СМИ. Подобные действия Совет судей оценил, как «действия, направленные против проводимой в Российской Федерации судебной реформы».

Так, в соответствии с мониторингом, проведенным пресс-службой областного суда, в период с 10 июля по 16 августа 2012 года на официальных информационных ресурсах в Интернете (в том числе сайте Губернатора области, блоге Уполномоченного по правам человека в Челябинской области), а также в средствах массовой информации, в том числе на трех телеканалах, вышло более 40 материалов, критикующих работу областного суда.

В основном критические материалы оценивали решения по так называемому «делу о Крутиках» (спор о праве на собственность), решения по делам о законности сделок купли-продажи по квартирам в Магнитогорске, спору о праве на приватизацию жилья в челябинском общежитии по ул. Крупской, законности избрания залога как меры пресечения для обвиняемого по уголовному делу директора предприятия Сергеева и ряду других решений.

Проанализировав содержание публикаций и телесюжетов на перечисленные темы, Совет судей пришел к выводу о «тенденциозном и необъективном подходе лиц, комментировавших судебные решения».

«Суд критиковали и по делам, рассмотренным более полутора-двух лет назад, не вызывавшим ранее каких-либо вопросов. Все это подтверждает спланированный характер мероприятия, направленный на дискредитацию судебной системы области и ее руководителя», - говорится в постановлении.

Кроме того, Совет судей указал на неприемлемые формы взаимодействия с судами области по защите прав и интересов граждан со стороны регионального омбудсмена Алексея Севастьянова, который в своем блоге обвинил суд в принятии неправосудных решений, комментируя решения по гражданским искам магнитогорцев, считающих себя жертвами «черных риэлторов».

В постановлении отмечается, что такие действия А.Севастьянова «превратились по существу в борьбу с самими судами, рекламируемую в средствах массовой информации, сопряженную только с негативной оценкой судебных решений и самих судов, с навешиванием ярлыков - «суд с двойным дном».

«Высказывания Уполномоченного по правам человека в Челябинской области и размещенная на его официальном сайте информация зачастую содержит недопустимые, ничем не подтвержденные утверждения о заинтересованности председателя областного суда в рассмотрении того или иного дела», - делают вывод судьи области.

Совет также отметил, что не осталась в стороне от информационных атак на областной суд и Общественная палата Челябинской области, разместив на своем сайте информацию, в которой «в очередной раз обвиняет областной суд в нарушении прав граждан, создании социальной напряженности в обществе». Дело касалось спора о праве на приватизацию в общежитии, перешедшем в собственность коммерческой структуры.

При этом Совет судей подчеркнул, что почти все перечисленные спорные случаи возникли по причине бездействия уполномоченных властных органов.

«Упускается из виду то обстоятельство, что граждане вынуждены обращаться в суды за защитой своих прав только тогда, когда соответствующие органы субъекта федерации или муниципальные органы отказываются своевременно решать эти вопросы во внесудебном порядке, как это имеет место быть и по обманутым дольщикам, и по ситуации с общежитием», - резюмируют судьи.

Однако, говорится в постановлении, вместо того, чтобы дать оценку бездействиям данных органов, правозащитниками «формируется негативное мнение в отношении судов».

Кроме того, Совет судей пришел к выводу, что подобные информационные атаки против областного суда начинаются накануне рассмотрения того или иного дела в областном суде в качестве суда кассационной (апелляционной) инстанции.

«Так было и с «делом «Продкорпарации», и с рассмотрением материалов об избрании меры пресечения в отношении Сергеева, и с «делом о «Крутиках», что свидетельствует о желании развернувших кампанию лиц оказать давление на суд, добиться интересующего их решения», - считает Совет судей.

Как отмечается в постановлении, опубликованном на сайте Совета судей, согласованная позиция судейского сообщества региона будет также доведена до сведения Полномочного представителя Президента РФ в УрФО, Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Председателя Совета судей РФ, судей Челябинской области.

 

Другие публикации по теме:

   
на главную Поиск Карта сайта Написать письмо

Канал на YouTube

Приёмная суда
(все вопросы по работе суда, в том числе канцелярий, архива) телефоны многоканальные:
(351) 239-26-20, 239-28-24

Как через сайт узнать о состоянии вашего дела

Режим работы суда
пн.-чт. 9.00 — 18.00
пт. 9.00 — 16.45
обед 13.00 — 13.45
приёмная работает без обеда, с 8.30
(в среду с 9.00)

Почтовый адрес суда ул. Труда, 34
г. Челябинск, 454006

Проезд до остановок
«Областной суд»,
«Площадь павших революционеров»,
«Центральный рынок» посмотреть схему проезда

Ваши электронные помощники в здании суда

Непроцессуальные обращения в суд

Посетителям сайта предлагается направлять предложения по его совершенствованию